2019年10月27日下午16時(shí)，電氣工程學(xué)院2019級(jí)新生辯論賽復(fù)賽于虎溪校區(qū)第一教學(xué)樓打響。經(jīng)過(guò)初賽的激烈比拼，共有六個(gè)班級(jí)進(jìn)入復(fù)賽。他們分成三組，圍繞“溫飽是否為道德的必要條件”這一論題兩兩進(jìn)行對(duì)決，展開了激烈而精彩的辯論。
在主席簡(jiǎn)短地介紹完規(guī)則后，辯論賽復(fù)賽正式開始。首先進(jìn)行的是一辯立論環(huán)節(jié)。正方一辯鐘子屹以自身觀點(diǎn)“溫飽是道德的必要條件”為基礎(chǔ)，從道德的意識(shí)形態(tài)與價(jià)值取向、溫飽是道德的前提、道德將隨著溫飽的不滿足而崩壞這三個(gè)方面立論，旁征博引，借《左傳》、《史記》中的千古名句，使自己的觀點(diǎn)更加合理有據(jù)。反方一辯周靜也不甘示弱，以“溫飽不是道德的必要條件”為中心，從溫飽不在而德在、愿棄溫飽以守德、中華以德傳世人這三方面進(jìn)行闡述，同時(shí)列舉出朱自清寧死不吃救濟(jì)糧等事例，予以正方強(qiáng)有力的反擊。
圖一 反方二辯質(zhì)詢正方一辯
一辯之間的較量剛結(jié)束，緊接著便開始緊張刺激的二辯對(duì)一辯的質(zhì)詢階段。在反方二辯俞子翔關(guān)于道德是否等價(jià)于穩(wěn)定的質(zhì)詢中，正方一辯提出了相對(duì)于“整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定”這一概念。而隨后正方二辯質(zhì)詢過(guò)程中，正方以一巧妙的反問(wèn)，跟進(jìn)了“多數(shù)人才可代表社會(huì)”這一觀點(diǎn)，有力地反駁了反方二辯。雙方據(jù)理力爭(zhēng)，在一番唇槍舌戰(zhàn)之后，質(zhì)詢環(huán)節(jié)結(jié)束，現(xiàn)場(chǎng)的火藥味也逐漸濃烈起來(lái)。
在之后的二辯申論環(huán)節(jié)，反方二辯俞子翔首先就正方的“個(gè)人道德與社會(huì)道德”這一觀點(diǎn)予以否定，但回?fù)舻男Ч⒉幻黠@，反而給正方留下了破綻之處，正方二辯張志豪借此再次強(qiáng)調(diào)了“道德的普遍性”。雙方爭(zhēng)鋒相對(duì)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛迅速升溫。緊接著的雙方三辯對(duì)辯環(huán)節(jié)，反方三辯步步緊逼，而正方三辯巧妙回應(yīng)，頗有針尖對(duì)麥芒之勢(shì)。隨后的三辯申論環(huán)節(jié)，正反方一吐為快，有理有據(jù)，令場(chǎng)下觀眾為之折服，也將比賽推向了高潮部分：自由辯論環(huán)節(jié)。
圖二 雙方三辯對(duì)辯環(huán)節(jié)
圖三 自由辯論環(huán)節(jié)
在自由辯論中，反方試圖模糊正方有關(guān)“溫飽”與“生存”的概念，正方并未對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。之后，正方試圖繞開話題，而反方仍以“沒(méi)有辦法滿足生存便可去追求溫飽”進(jìn)行反擊，并指出正方“農(nóng)民起義”的不合理性。雙方勢(shì)均力敵，勝負(fù)難解難分。最后由四辯總結(jié)陳詞，雙方四辯抓住最后的機(jī)會(huì)，仍緊守己方觀點(diǎn)，并進(jìn)行了最后的分析和總結(jié)，為比賽部分畫上了一個(gè)完美的句號(hào)。
圖四 參賽人員合影
在評(píng)委點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)，評(píng)委們首先對(duì)這次比賽給予了高度的評(píng)價(jià)，同時(shí)對(duì)各位辯手的優(yōu)秀表現(xiàn)給予了肯定，接著他們指出了正反方在辯論中存在的一些不足之處，希望各位辯手能再接再厲，取得更好的成績(jī)！經(jīng)過(guò)評(píng)委們激烈討論，最終，19級(jí)四班、八班、十班贏得了復(fù)賽的勝利，新生辯論賽復(fù)賽也告一段落。19級(jí)電氣新生們不斷學(xué)習(xí)、努力進(jìn)取，他們積極向上、朝氣蓬勃的精神風(fēng)貌與不斷追求真理的優(yōu)秀品質(zhì)在辯論的賽場(chǎng)上展現(xiàn)得淋漓盡致，期待他們?cè)跊Q賽中有更好的表現(xiàn)！
